孙小果：最终判决是否已执行？

孙小果被执行了吗？

孙小果，一个曾在云南昆明引起极大轰动的名字，他的犯罪行为和司法历程，如同一部跌宕起伏的戏剧，牵动着无数人的心。关于“孙小果执行了吗？”的问题，答案在2020年2月20日尘埃落定——这个恶贯满盈的罪犯，终于被执行了死刑。

孙小果的犯罪生涯始于1994年，当时身为武警学校学生的他，伙同社会无业青年，在昆明环城南路强行将两位女青年拉上车并轮奸。这一恶性事件揭开了他罪恶生涯的序幕。1995年12月，孙小果因犯强奸罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。然而，本应接受法律制裁的他，却在其父母的运作下，通过伪造病历非法保外就医，逃避了监狱的惩罚。

在非法保外就医期间，孙小果并未收敛自己的行为，反而更加肆无忌惮。1997年4月至11月，他先后犯下强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪和寻衅滋事罪。这些罪行中，他不仅强奸了多名未成年少女，甚至在公共场所当众实施强奸，手段极其残忍，情节极其恶劣。1998年2月，昆明市中级人民法院对孙小果进行一审，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。然而，这一判决并未立即执行，经过二审，云南省高级人民法院于1999年3月作出改判，判处孙小果死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

本以为孙小果的罪恶生涯将就此结束，然而事情却远未如此简单。在死缓执行期间，孙小果案再次启动再审程序。这一次，他的父母再次利用不正当手段，试图为儿子脱罪。经过一系列的运作，2007年9月，云南省高级人民法院作出再审判决，改判孙小果有期徒刑二十年。这一判决结果无疑是对法律的极大嘲讽，也让公众对司法的公正性产生了严重质疑。

服刑期间的孙小果并未真心悔改，反而利用种种手段企图提前出狱。他的母亲甚至为其伪造“专利”，以此为借口让孙小果再度减刑。就这样，本应受到严厉惩处的孙小果，最终仅服刑12年5个月便重获自由。出狱后的他，以“李林宸”之名，在昆明继续为非作歹，涉足黑社会性质组织犯罪，开设博场，寻衅滋事，严重破坏了当地的社会秩序。

2019年，中央扫黑除恶督导组进驻云南省，昆明市借此契机打掉了孙小果等一批涉黑涉恶犯罪团伙。同年4月，全国扫黑办将云南昆明孙小果涉黑案列为重点案件，实行挂牌督办。随着调查的深入，孙小果背后的“保护伞”逐渐浮出水面。这些公职人员利用职务之便，为孙小果提供庇护，使其得以逍遥法外多年。他们的行为不仅严重损害了司法的公正性，也破坏了社会的公平正义。

2019年12月，云南省高级人民法院对孙小果案进行再审宣判。判决认为，1997年及之后对孙小果犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的原再审判决和二审判决确有错误，依法予以撤销。同时，维持昆明市中级人民法院1998年一审对孙小果判处死刑的判决，并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。这一判决结果终于让公众看到了法律的公正与威严。

在等待执行死刑的日子里，孙小果或许曾有过恐惧与不甘。但无论他如何挣扎，都无法改变他罪大恶极的事实。2020年2月20日，随着一声正义的枪响，孙小果这个为祸一方多年的恶魔终于得到了应有的惩罚。他的覆灭不仅彰显了法律的公正与威严，也为社会敲响了警钟：任何试图挑战法律底线的行为都必将付出惨痛的代价。

回顾孙小果的整个司法历程，我们不难发现其中存在的问题与漏洞。从最初的非法保外就医到后来的再审改判再到出狱后的继续作恶，每一个环节都充满了不公与腐败。这些问题不仅让公众对司法体系产生了质疑，也严重损害了法律的权威性和公信力。因此，我们必须深刻反思并从中吸取教训，加强司法监督和完善法律制度，确保每一个案件都能得到公正、公平的审理和判决。

孙小果案也再次提醒我们，正义或许会迟到但绝不会缺席。无论犯罪分子如何狡猾和凶残，只要触犯了法律的红线就必将受到应有的惩罚。同时，我们也应该看到在打击犯罪的过程中不仅需要法律的武器更需要全社会的共同努力和参与。只有当我们每个人都能够坚守法律底线积极维护社会的公平正义时才能真正构建一个和谐、稳定、繁荣的社会。

如今，“孙小果执行了吗？”的问题已经有了明确的答案。但这个答案背后所揭示的问题与教训却值得我们深思和铭记。在未来的日子里，我们应该继续加强法治建设推动司法公正让每一个人都能在法律的庇护下享有平等、自由、尊严的生活。